83 Prozent der Sportarten geben Männern und Frauen gleiches Preisgeld – der Fußball weist jedoch das größte Lohngefälle auf

83 Prozent der Sportarten geben Männern und Frauen gleiches Preisgeld - der Fußball weist jedoch das größte Lohngefälle auf83 Prozent der Sportarten zahlen Männern und Frauen jetzt das gleiche Preisgeld, wie Untersuchungen ergeben haben.

Eine von der BBC durchgeführte Studie  zu 68 verschiedenen Sportarten zeigt, dass sich das Lohngefälle in den letzten Jahren erheblich verringert hat, wobei die Belohnungen im Frauensport zugenommen haben.

Der Fußball wies jedoch nach wie vor große Unterschiede zwischen den Preisgeldern für Männer und Frauen auf, insbesondere in Bezug auf den Unterschied zwischen der Premier League und der Super League für Frauen.

Von den 68 kontaktierten Leitungsgremien antworteten 55 den Forschern und von diesen zahlen 44 Sportler Preisgelder. Bei zwei dieser Sportarten (Synchronschwimmen und Nordische Kombination) treten Männer und Frauen nebeneinander an, und von den verbleibenden 42, 35 zahlen sie zu gleichen Teilen Preisgelder – das sind 83 Prozent.

Bei der letzten Durchführung dieser Studie im Jahr 2014 hatten nur 70 Prozent der Sportler die gleiche Preissumme. Noch 1973 belohnte kein einziger Sport Männer und Frauen gleichermaßen.

B ut , während eine wachsende Zahl von Sport jetzt belohnen beider Geschlechter mit der gleichen Menge an Geld, bleibt Fußball weit hinter seinen Konkurrenten, mit Frauen , die einem sehr viel weniger als Menschen erhalten.

Die Mannschaft, die die Super League der Frauen anführt, erhält derzeit keinerlei Gewinne, während Chelsea für den Gewinn des Premier League-Titels der letzten Saison 38 Millionen Pfund erhielt .

R eal Madrid wurden £ 13.5m gegeben für die Champions League zu gewinnen , während Lyon, die Gewinner der Champions League der Frauen gewann nur 219.920 £.

T er Frauen-WM Gewinner erhalten nur £ 2 Millionen, im Vergleich zu den Männern, die £ 35m gewinnen.

T er Frauen-WM Gewinner erhalten nur £ 2 Millionen, im Vergleich zu den Männern, die £ 35m gewinnen.Golf und Cricket hatten auch einen deutlichen Unterschied zwischen den Geschlechtern, wobei der männliche Gewinner der US Open 1,8 Millionen Pfund einsteckte – oder doppelt so viel wie sein weibliches Gegenstück.

Die Gewinner der Cricket-Weltmeisterschaft der Männer erhalten 3,1 Millionen Pfund, verglichen mit nur 470.500 Pfund für die siegreiche Frauenmannschaft.

Ich, van Peter Khodabakhsh, Geschäftsführer der Ladies European Tour, sagte, er strebe immer noch nach Gleichberechtigung: „Wir sind äußerst stolz auf die bedeutenden Fortschritte, die beim Abbau des Ungleichgewichts der Geschlechter bei den Preisgeldern im gesamten Sport im Laufe der letzten Jahre erzielt wurden drei Jahre „, sagte er.

„Wenn ich die Realität auf dem Markt kenne, würde ich jedoch bezweifeln, dass 80% der Sportarten das gleiche Preisgeld haben. Wir glauben, dass es immer noch eine erhebliche Lücke zwischen der Behandlung von Veranstaltungen für Männer und Frauen gibt. Es muss mehr aus sozialer Sicht getan werden.“ die Wahrnehmung des Frauensports und die finanziellen Belohnungen verbessern. „

Beim Sport geht es nie nur um Sport

Beim Sport geht es nie nur um SportWarum melden Sie Ihr Kind zum Schwimmen oder Fußball an? Sicherlich körperliche Bewegung, aber auch als Strategie, um ihr die Vorteile von Disziplin, Teamwork und Fairplay beizubringen. Sport ist auch ein Mittel zur Schaffung von Gemeinschaft, sowohl für Spieler als auch für Fans. Jubel für ein Team kann eine Investition in Ort bauen, sei es durch ein Fußballspiel der High School, ein UW-Basketballspiel oder das Anschauen von olympischer Gymnastik. Sport kann sowohl für die Teilnehmer als auch für die Zuschauer eine nachhaltige und positive Wirkung haben.

Dieser Glaube wird nicht von Gary Abernathy vertreten, der kürzlich in der Washington Post einen Leitartikel mit dem Titel

„ Der ganze Punkt des Sports ist ihre Sinnlosigkeit“ veröffentlichte. „Was macht Sport in unserer Kultur so beliebt?“, Fragt Abernathy. „Die Antwort ist einfach: Es sind ein paar Stunden Flucht aus der realen Welt, in denen Menschen aus allen Gesellschaftsschichten ihre Sorgen vergessen und sich über einen Wettbewerb freuen können, der letztendlich relativ bedeutungslos ist.“

Während Abernathy sich vorzustellen scheint, dass diese „Menschen aus allen Gesellschaftsschichten“ völlig voneinander getrennte Spiele schauen und kein Gemeinschaftsgefühl schaffen, ist sein größter Punkt, dass die Politik – insbesondere NFL-Spieler, die beim Spielen der Nationalhymne knien – keinen Platz im Sport haben. Aus historischer Sicht ist Abernathy völlig falsch. Menschen, die beruflich Sport treiben oder nicht, sind Produkte ihrer Zeit. Infolgedessen spiegeln die sportlichen Ereignisse oft die kulturellen und politischen Momente des Tages wider.

Das vielleicht kultigste Beispiel dafür in den Vereinigten Staaten ist Jackie Robinson, die als erste Afroamerikanerin im 20. Jahrhundert Baseball in der Oberliga spielte. Als Robinson 1947 zu den Brooklyn Dodgers kam, war er der erste Spieler, der die Oberliga-Farblinie durchbrach. Seine Anwesenheit wurde mit einer gemischten Reaktion getroffen; Schwarze Fans strömten herbei, um Robinson zu sehen, während ihn einige weiße Spieler beschimpften und körperlich misshandelten.

Ja, Robinson hat nur Baseball gespielt. Aber seine Aufhebung der Segregation des Sports war Teil einer größeren politischen und sozialen Bewegung:

Ja, Robinson hat nur Baseball gespielt. Aber seine Aufhebung der Segregation des Sports war Teil einer größeren politischen und sozialen Bewegung:Präsident Truman desegregierte die Streitkräfte der Vereinigten Staaten im nächsten Jahr, während der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten 1954 die wegweisende Entscheidung Brown gegen Board of Education von Topeka erließ die Verfassungswidrigkeit der Rassentrennung in Schulen. Ein Jahr danach wurde Rosa Parks verhaftet, weil sie sich geweigert hatte, ihren Busplatz aufzugeben, und der Montgomery-Busboykott begann. Robinsons Präsenz auf dem Baseballfeld trug zu den Diskussionen im Land über Segregation bei und trug dazu bei, den Drang nach Desegregation in das tägliche Leben der Menschen zu integrieren.

Weniger bekannt, aber immer noch bahnbrechend ist Gertrude Ederle, eine New Yorkerin, die 1906 als Tochter deutscher Einwanderer geboren wurde. Ederle war eine Weltrekordschwimmerin und stellte ihren ersten Rekord auf, als sie erst 12 Jahre alt war. ist die erste Frau, die 1926 über den Ärmelkanal schwimmt. „Viele hielten dies für eine Frau für eine unmögliche Leistung“, schreibt Midge Gilliesund bemerkte, dass „die Buchmacher sechs zu eins gegen den Erfolg von Ederle gewettet hatten“. Ederle kämpfte mit Gewässern, die so unruhig waren, dass die Fährfahrten abgesagt worden waren, und schwamm 35 Meilen, anstatt der kürzesten Distanz von 21 Stunden , ihr Trainer, besorgt über starke Winde, schlug vor, sie zu stoppen; Ederle hob den Kopf und fragte: „Wofür?“ Trotz des schlechten Wetters endete sie in 14 Stunden und 34 Minuten und war die sechste Person, die das Schwimmen erfolgreich beendete und die vorherige Bestzeit (von einem Mann eingestellt) um zwei Stunden schlug . Das Schwimmen eines Gewässers in einer bestimmten Zeit kann für sich genommen natürlich bedeutungslos sein. Aber Ederles Leistung hatte in den USA greifbare Auswirkungen: „Ederles Ruhm hat mehr als 60

Robinson und Ederle sind nur zwei Beispiele für die vielen Athleten, die soziale und körperliche Grenzen überschritten haben (Jim Thorpe, Billie Jean King, Althea Gibson, Tommie Smith und Joh Carlos verdienen unter anderem mehr Diskussion). Diese Athleten reagierten auf den sozialen Kontext ihrer Zeit sowie auf ihre eigenen Überzeugungen und Ziele. Abernathy kann mit der Entscheidung, während der Nationalhymne zu knien, nicht einverstanden sein, und es gibt sicherlich Diskussionen über die Beziehung zwischen Patriotismus und Dissens. Zu argumentieren, dass die Spieler nicht auf die kulturellen und politischen Ereignisse ihrer Zeit reagieren sollten, ignoriert sowohl den historischen Kontext als auch die Anerkennung der individuellen Identität und Werte der Athleten.

Hoe sporten kan uw kind ten goede komen?

Hoe sporten kan uw kind ten goede komen?Iedereen praat over het belang van fitness en beweging voor kinderen, ook voor ons. Vandaag bespreken we de voordelen van sport voor studenten. Het spelen van een sport is een geweldige manier voor kinderen om een ​​pauze te nemen van academici en de opgehoopte energie vrij te maken. Het helpt hen ook om een ​​voller en gelukkiger leven te leiden, omdat regelmatige sport- en fitnessactiviteiten niet alleen fysieke voordelen hebben opgeleverd, maar ook sociale en psychologische voordelen voor kinderen.

Hieronder hebben we een uitgebreide lijst samengesteld van de voordelen van sport voor studenten en wat uw kind zal krijgen door te sporten of zich te overgeven aan regelmatige lichaamsbeweging. Aan het einde van dit artikel schrijf je je kind zeker in voor een fitnessprogramma!

Belangrijke voordelen van sport voor studenten

Karakterbouwkenmerken. Zelfvertrouwen en zelfrespect. Verschillende onderzoeken suggereren dat het spelen van sport het zelfvertrouwen en het zelfbeeld van een kind doet evolueren. Een klopje op de rug, een high-five van een teamgenoot of een handdruk na een wedstrijd versterken het vertrouwen van een kind echt. Lof en aanmoediging van de coach, ouders en andere spelers verhogen het zelfrespect. Een belangrijk ding om te onthouden is dat het zelfvertrouwen van een kind niet te onderscheiden is door overwinning of verlies. Constructieve kritiek is van cruciaal belang voor kinderen die hun zwakke punten accepteren en eraan werken. Het helpt ook als je vraagt ​​’heb je genoten van het spel?‘ in plaats van „heb je gewonnen?“

Emoties beheren

We weten hoe emoties hoog oplopen in sport – of je nu naar een sport kijkt of ernaar kijkt. Het kan moeilijk zijn om negatieve emoties te channelen en een goede coach zal hen helpen inzien hoe negatieve emotionele stress hun prestaties kan schaden. Dergelijke wijsheid die eerder in het leven is ingebakken, zal hen later helpen omgaan met andere levensuitdagingen.

Discipline

DisciplineElke sport vereist enige mentale, fysieke en tactische discipline. Volgende regels, gehoorzamen aan de coach, beoefenen van terughoudendheid, etc. zijn alle vormen van discipline die kinderen door middel van sport leren. Discipline stelt mensen in staat hun volledige potentieel te bereiken en hun doelen te realiseren – een eigenschap die heerst bij alle succesvolle mensen.

Sociale vaardigheden

Kinderen die aan sport doen, leren niet alleen omgaan met kinderen van hun leeftijd, maar ook met de oudere en jongere spelers in het team, de coach, sportautoriteiten, enz. Ze ontwikkelen ook een gevoel van verbondenheid en krijgen een kans om nieuwe vrienden te maken. Deze communicatie en sociale vaardigheden helpen hen in hun toekomstige relaties en carrières.

GeduldDe praktijk speelt een grote rol bij het verbeteren van de prestaties in elke sport of activiteit. ‚Oefening maakt je perfect‘, maar raad eens wat oefening en perfectie nodig hebben? Geduld. Atletiek leert kinderen hoe ze kunnen oefenen en geduld hebben om de resultaten te zien.

Volharding

VolhardingNet zoals geduld en oefening, heeft sport ook doorzettingsvermogen en toewijding nodig. Er zijn hoogtepunten en dieptepunten tijdens oefensessies en wedstrijden. Kinderen leren om door te zetten en te volharden, zelfs tijdens de slechte tijden, waardoor ze veerkrachtiger worden. Door op jonge leeftijd doorzettingsvermogen te oefenen, krijgen ze betere copingvaardigheden en kritisch denkvermogen om grotere tegenslagen in de toekomst te kunnen aangaan.

Accepteer een nederlaag

In de sport, net als in het leven, kun je niet altijd winnen. Het spelen van een sport leert kinderen deze waarheid al vroeg in het leven. Daarom leren kinderen hoe ze een nederlaag accepteren en gracieus verliezen. Ze leren hoe ze niet moeten worden ontmoedigd en moeten weer opstaan ​​en het opnieuw proberen. Het leert hen ook over gezonde concurrentie.